审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向:基因治疗;眼科学 经验分享:我真是服了这个垃圾杂志了,编辑很墨迹,第一次投之后审稿时间很长,差不多3个月,催了才给的回复,三个审稿人,2个拒1个大修,williamhill asia
的研究跟药物可能有点冲突,然后跟编辑battle了一下,编辑同意再次审核。大修之后2个审稿人没有任何意见,但是有一个审稿人一看就是傻逼,完全没有看williamhill asia
文章的内容和williamhill asia
对文章的完善,还是给了个拒。然后编辑还是给的拒。真应该去手刃了那个傻逼审稿人
想问一下,pre-accept之后大概多久发proof啊?
99 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:肿瘤学
经验分享:cell旗下一稿多投选了mc和crm,crm编辑愿意送审,mc直接拒稿,转投crm后一个月回来意见,三个审稿人意见很犀利,编辑要讨论修回plan,plan中一条argue的意见编辑觉得太敷衍,要求follow up这个问题,re-battle后编辑同意williamhill asia battle并提示如果时间不够可以延长修回时间。
20 举报
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:肿瘤;光动力
经验分享:先投的NC被拒,9月4日投稿CRM,投稿前使用咨询系统问了下,editor表示感兴趣但要看具体的fig,9月12号外审,10月14号返回意见,3个reviewer,1个小修,1个正面但是问了很多问题(问题以感兴趣为主),1个偏正面表示工作量可能不够需要补实验。只给一次修回机会,两个月时间,editor态度很好,期间williamhill asia 写信需要延期修回,反应很快,2025年2月10号修回,但是纠结的开始来了,意见直到4月10号才回来,因为有2个reviewer失联了,editor又找了个reviewer审,还好这个reviewer没问太多难得问题,给了小修,2周时间修回,5月20号原则性接受。第一次投子刊,体验很好,感到了编辑很负责,下次还会选择cell系列杂志。
14 举报
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:药理转化
经验分享:投稿第七天终于UR,期待会有好结果~
24 举报
投稿28天,还在with editor
7 举报
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:动物模型;感染机制;虫媒病毒
经验分享:投稿2周了一直with editor,不知道什么情况?
19 举报
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:外泌体;肿瘤标志物
经验分享:2023.9投稿,中间催了几次,2024.1返回意见,3个reviewer的意见都还比较正向,但是编辑的态度比较负面,让williamhill asia 准备好修改计划发给编辑部评估再决定是否resubmit,一个礼拜后直接发给编辑修改计划,过了一个月才回复同意resubmit。。。2024.2返修,2024.6 3个reviewer基本同意接收,补充方法学细节后pre-accepting。总之就是非常慢,前后花费10个月的时间
251 举报
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:24.11.1投的,中间一直没有消息。24.12.12给了大修。编辑让讨论修回计划
35 举报
期刊2023年的影响因子为14.3,中科院一区,分区为Q1,主要涵盖分子医学、细胞生物学、临床医学、免疫学、感染病学及生物医学工程等前沿领域。
平均审稿周期约为3个月,但整体出版周期还是比较长的,适合不急于发表的研究,像转化医学、临床生物医学等适合。
18 举报
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:基因治疗;眼科学
经验分享:我真是服了这个垃圾杂志了,编辑很墨迹,第一次投之后审稿时间很长,差不多3个月,催了才给的回复,三个审稿人,2个拒1个大修,williamhill asia 的研究跟药物可能有点冲突,然后跟编辑battle了一下,编辑同意再次审核。大修之后2个审稿人没有任何意见,但是有一个审稿人一看就是傻逼,完全没有看williamhill asia 文章的内容和williamhill asia 对文章的完善,还是给了个拒。然后编辑还是给的拒。真应该去手刃了那个傻逼审稿人
304 举报