1
Redox Biology
出版年份:2013 年文章数:2161 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Irregular 自引率:6.6% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
没有想象中的容易,wang hong编辑,两个工作日拒稿
11 0
偏重的研究方向:炎症经验分享:11.5投稿 11.6送审 11.7一个审稿人接受审稿,11.9一个审稿人接受审稿,11.20一个审稿人完成审稿,现在另外一个审稿人迟迟没有消息,这个杂志审稿一般要求多久内完成啊,好担心审稿人跑路
10 1
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:氧化应激;肾损伤经验分享:外审差不多两个月,其中一个审稿人一直没审回来,加送审稿人,小修10天后再次送审,接收。
113 3
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:乳酸化;心血管经验分享:11.04号 submit to journal11.10号 under review。 Review invitations sent 6个
16 1
请问期刊收什么样水平的文章,属于小一区的水平,还是小子刊水平?
22 0
偏重的研究方向:mitophagy;肿瘤;ROS经验分享:with editor 4天后显示 Transfer Pending,一般来说有必要转投吗?
17 0
9.19投 9.20送审 9.25 10.3 10.9 更新了三次 都是under review 是不是找不到审稿人?
31 1
审稿速度:1.0经验分享:重新更新一下11.8 submitted to journal11.12 under review11.30 reject,编辑给了resubmission的机会,应该是大修,编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题,偏正向,需要补部分实验。一个月后重投,五天后under review,其中有一个审稿人是新邀请的,审稿周期12天,小修,二号同意接受,一号指出若干句子存在语法问题,当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept,前后一共四个审稿人。非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。
4 6
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:ROS;Redox signaling经验分享:九月底投稿,两天送审,三周返回审稿意见,两个reviewer都推荐发表,编辑给了两周小修,为了回答一个reviewer加了实验所以延了一点,两周半提交小修版本,上午提交,当天晚上接收。整个流程两个月不到,非常效率。其实感觉可以不加那个实验也可以接收,可以更快。
139 4
偏重的研究方向:Toxicology;ROS经验分享:无语了,5.9中午12:50投出去的,到现在还是with editor,你们说的效率是认真的么
101 9
偏重的研究方向
* 我的经验分享
没有想象中的容易,wang hong编辑,两个工作日拒稿
11
偏重的研究方向:炎症
经验分享:11.5投稿 11.6送审 11.7一个审稿人接受审稿,11.9一个审稿人接受审稿,11.20一个审稿人完成审稿,现在另外一个审稿人迟迟没有消息,这个杂志审稿一般要求多久内完成啊,好担心审稿人跑路
10
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:氧化应激;肾损伤
经验分享:外审差不多两个月,其中一个审稿人一直没审回来,加送审稿人,小修10天后再次送审,接收。
113
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:乳酸化;心血管
经验分享:11.04号 submit to journal
11.10号 under review。 Review invitations sent 6个
16
请问期刊收什么样水平的文章,属于小一区的水平,还是小子刊水平?
22
偏重的研究方向:mitophagy;肿瘤;ROS
经验分享:with editor 4天后显示 Transfer Pending,一般来说有必要转投吗?
17
9.19投 9.20送审 9.25 10.3 10.9 更新了三次 都是under review 是不是找不到审稿人?
31
审稿速度:1.0
经验分享:重新更新一下
11.8 submitted to journal
11.12 under review
11.30 reject,编辑给了resubmission的机会,应该是大修,编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题,偏正向,需要补部分实验。
一个月后重投,五天后under review,其中有一个审稿人是新邀请的,审稿周期12天,小修,二号同意接受,一号指出若干句子存在语法问题,当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept,前后一共四个审稿人。
非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。
4
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:ROS;Redox signaling
经验分享:九月底投稿,两天送审,三周返回审稿意见,两个reviewer都推荐发表,编辑给了两周小修,为了回答一个reviewer加了实验所以延了一点,两周半提交小修版本,上午提交,当天晚上接收。整个流程两个月不到,非常效率。其实感觉可以不加那个实验也可以接收,可以更快。
139
偏重的研究方向:Toxicology;ROS
经验分享:无语了,5.9中午12:50投出去的,到现在还是with editor,你们说的效率是认真的么
101