SCI文章有没有写作模板？

76 1 举报

如何提炼/撰写文章题目？

69 1 举报

做的压缩木，审稿超慢，两个多月没结果

82 0 举报

2017.8.9号投稿，2018.1.22录用

120 0 举报

编辑负责，审稿速度算是比较快的，专家提出很多建议。

115 0 举报

审稿速度:10.0
经验分享：期刊很友好，日本业内研究人员的论文居多，但不排斥中国的论文，
格式要求很严格，投稿前自己注意不要有格式错误，
我的论文审了大概10个月，还好结果不错。

97 0 举报

4.26投稿，5.16送外审，7.21返回修改意见，一个大修一个小修；
花了二十多天时间完成修改后返回修改稿，8.25返回意见，一个小修，一个接收；
9.22返回审稿结论，接收。
耐心毫无疑问是要有的，不过这其中我有几点晓得教训向跟大家分享一下：
（1）尽量在投稿前完善自己的文章，减少过程中的技术性修改；
（2）当大家看到大修意见的时候，不要着急，一点点按照审稿人的要求回答，用事实说话，自信而不胡言乱语，谦虚而不自卑，认真说明问题所在，症结所在。如果文章的idea比较具有创新性的话，即使试验结果与理论结果和模拟结果吻合不是太好，但是只要说明误差来源，言明困难，分析到位，让后续研究可以在此基础上得以开展，便是好文章。这也是国外期刊与国内期刊的较大差别之处。

0 0 举报

马马虎虎，能毕业就行，我师兄去年发表了一篇，也算成功毕业，就万事大吉了

337 0 举报

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：日本人办事效率还是挺快的，5月7号投稿，6月16号返回初稿意见，两个审稿人都说小修，都是些符号的问题。所以第二天修完立马返回，被编辑压了一周后，估计又送到审稿人那里了，没过几天就收到accept了。之前投了wood被拒了，第一篇sci总算有结果了

95 0 举报

审稿速度:4.0
经验分享：太慢了，我都疯了，不过审稿很是认真，有日本人的风格。我的论文改过一次，到现在5个月过去了，还是没结果，希望能被接受，期待！

114 0 举报