Cardiovasc Diabetol:陆运教授揭示危重房颤患者应激性高血糖比值指数与全因死亡率的关系

2024-10-17 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

在患有房颤的危重患者中,较高的SHR指数水平与30天、90天、180天和365天的全因死亡风险增加显著相关。SHR指数可作为评估房颤严重程度和指导ICU房颤患者治疗的有效指标。

应激性高血糖比(SHR)是为了减轻长期慢性血糖因子对应激性高血糖水平的影响而开发的,应激性高血糖水平与不良临床事件,特别是血管事件有关。然而,关于心房颤动(AF)患者SHR指数及其预后意义的研究仍缺乏。
 
近日,心血管代谢疾病领域权威杂志Cardiovasc Diabetol上发表了一篇研究文章,该研究旨在评估重症房颤患者入院时SHR指数与全因死亡率之间的关系。
 
研究人员从重症监护医疗信息市场IV(MIMIC-IV)数据库中提取了患者数据。根据SHR指数将所有患者分为四组。结局包括主要终点和次要终点,主要终点是30天和365天的全因死亡率,次要终点是90天和180天的全因死亡率。SHR指数采用四分位数进行分析,各组结果采用Kaplan-Meier曲线进行比较。研究人员采用Cox比例风险回归和限制性三次样条(RCS)评估SHR指数与结果之间的关系。
 
在1685名参与者中,平均年龄为63.12岁(范围为40.17至101.49),其中1004名(59.58%)为男性。Kaplan-Meier曲线显示,较高水平的SHR指数与30天、90天、180天和365天全因死亡风险增加相关(log-rank P<0.01)。此外,Cox比例风险回归分析显示,在SHR指数最高的四分位数中,这些时间点的死亡风险显著更高。限制性三次样条(RCS)分析显示,SHR指数与全因死亡率呈U型关系,30天死亡率的拐点为0.73,365天死亡率的拐点为0.76。与SHR水平低于这些拐点的患者相比,SHR水平较高的患者30天全因死亡率增加69.9%(风险比[HR]为1.699;95%可信区间[CI]为1.336~2.159), 365天全因死亡率增加61.6% (HR为1.616;95%CI为1.345~1.942)。
 
由此可见,在患有房颤的危重患者中,较高的SHR指数水平与30天、90天、180天和365天的全因死亡风险增加显著相关。SHR指数可作为评估房颤严重程度和指导ICU房颤患者治疗的有效指标。
 
原始出处:
 
Siyuan Cheng,et al.Association between stress hyperglycemia ratio index and all-cause mortality in critically ill patients with atrial fibrillation: a retrospective study using the MIMIC-IV database.Cardiovasc Diabetol.2024.https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-024-02462-1

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2231302, encodeId=494322313028f, content=<a href='/topic/show?id=737a54248f5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#房颤#</a> <a href='/topic/show?id=874529332ba' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#全因死亡率#</a> <a href='/topic/show?id=c3761100e202' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#应激性高血糖比#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=29332, encryptionId=874529332ba, topicName=全因死亡率), TopicDto(id=110072, encryptionId=c3761100e202, topicName=应激性高血糖比), TopicDto(id=54248, encryptionId=737a54248f5, topicName=房颤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=williamhill asia 管理员, createdTime=Thu Oct 17 10:28:01 CST 2024, time=2024-10-17, status=1, ipAttribution=上海)]

相关威廉亚洲官网

射频消融时疼痛,或影响消融效果!阜外医院姚焰等研究

近日,中国医学院阜外医院姚焰、阜外华中心血管病医院杜舟等进行的研究表明,清醒镇静下消融时环肺静脉的透壁性损伤引起的患者疼痛,会影响导管与心房组织的贴靠稳定,尤其是患者较为疼痛的区域。

EPIC-CAD研究:房颤合并稳定型冠心病患者,NOAC单药可减少不良临床事件 | ESC 2024

在既往接受过治疗的心房颤动合并稳定型冠心病患者中评估标准剂量艾多沙班单药治疗的临床不良事件发生率是否低于双联抗血栓治疗(艾多沙班+一种抗血小板药)。

【Leukemia】伊布替尼相关房颤是否为剂量依赖性?

旨在确定伊布替尼给药方案与IRAF报告之间的关系。结果证实IRAF与伊布替尼给药方案无显著相关性。

JAHA:先天性心脏病合并房颤患者缺血性脑卒中的发生情况

心房颤动(AF)是临床上最常见的心律失常,在先天性心脏病(CHD)患者中发病率越来越高。合并CHD和房颤的患者发生缺血性卒中的风险可能是合并房颤的无CHD患者的5倍。

中国房颤伴心衰患者,六成为HFpEF!CCC-AF项目新分析

研究房颤伴心衰患者不同类型分布及特点,HFmrEF 和 HFrEF 患者不良事件发生率高且住院预后相似,强调综合干预及提高威廉亚洲博彩公司 依从性。

马长生教授:聚焦ESC房颤威廉亚洲博彩公司 核心概念 | ESC 2024

全科学苑特邀首都医科大学附属北京安贞医院马长生教授,针对《2024 ESC心房颤动管理威廉亚洲博彩公司 》(以下简称《威廉亚洲博彩公司 》)进行要点梳理。

难治性房颤消融,同期杂交效果更好!阜外医院郑哲、姚焰团队Europace随机对照研究

在难治性房颤患者中,与单纯胸腔镜下外科消融相比,同期杂交消融,即胸腔镜下外科消融术后再进行导管标测和心内膜消融,术后1年可以达到更好的无房颤状态。

Eur Heart J:房颤患者不良事件的性别差异和当代风险

从临床风险评分中去除性别可以简化AF患者口服抗凝治疗的方法。

环肺静脉隔离消融房颤,额外部位消融未增效!河北省人民医院学者Meta分析

河北省人民医院学者开展的一项的Meta 分析发现,相比于单纯环肺静脉隔离,环肺静脉隔离联合额外部位的消融策略未降低消融后房颤复发风险。

搭桥术后防房颤,血钾<3.6 mmol/L补钾即可!JAMA研究

冠状动脉旁路移植术(CABG)术后发生房颤与低血钾有关,何时补钾更合适?