Hypertension：直立和站立高血压与心血管疾病风险的关系
2024-12-06 MedSci原创 MedSci原创 发表于陕西省
与直立性收缩压升高不同，站立收缩压≥140 mmHg与心血管疾病结局和死亡密切相关。心血管疾病风险的这些差异引起了人们对直立性收缩压升高和站立收缩压≥140mmHg合并为直立性高血压的共识定义的关注。
直立性高血压是一个新兴的高血压表型，其特征是在保持直立姿势时血压升高。由于直立性高血压与心血管疾病、卒中、肾脏疾病、认知障碍和全因死亡率密切相关，因此对其特征的适当描述引起了医务人员相当大的兴趣。最近的共识声明将站立时血压升高与站立性高血压结合起来，但这两种状态是否与心血管疾病风险有相似的关联尚不清楚。
近日，心血管权威杂志Hypertension上发表了一篇研究文章，研究人员在社区动脉粥样硬化风险（ARIC）研究中第一次随访（1987-1989）期间测量了受试者仰卧和站立的血压。研究人员明确了收缩压升高（收缩压升高≥20 mmHg）和站立收缩压升高（站立收缩压≥140 mm Hg），以评估新的共识声明定义（收缩压升高≥20 mmHg和站立收缩压≥140 mmHg）。研究人员使用Cox回归分析了冠心病、心力衰竭、卒中、致死性冠心病和全因死亡率的相关性。
在11369名参与者中(56%为女性；25%黑人成年人；平均年龄为54岁)，基线时无心血管疾病，1.8%的受试者有收缩压升高，20.1%的受试者有站立收缩压≥140 mmHg，1.3%的受试者有收缩压升高，站立收缩压≥140 mmHg。在长达30年的随访中，直立性血压升高与任何不良结局均无显著相关，而站立收缩压≥140 mmHg与所有终点均显著相关。在比较收缩期直立性升高和站立收缩压≥140 mmHg的模型中，站立收缩压≥140 mmHg与CVD风险升高显著相关，与收缩期直立性升高的相关性显著不同。
由此可见，与直立性收缩压升高不同，站立收缩压≥140 mmHg与心血管疾病结局和死亡密切相关。心血管疾病风险的这些差异引起了人们对直立性收缩压升高和站立收缩压≥140 mmHg合并为直立性高血压的共识定义的关注。
原始出处：
Sean W. Dooley,et al.Orthostatic and Standing Hypertension and Risk of Cardiovascular Disease.Hypertension.2024.https://www.ahajournals.org/doi/epdf/10.1161/HYPERTENSIONAHA.124.23409
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章，或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系，williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章，或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系，williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#体位性#血压，
12
#心血管疾病# #直立和站立高血压#
19