中国糖尿病最新研究：2.33 亿人患病！2050 年或 3 人就有 1 人患病，这份防控地图必看

糖尿病作为21世纪全球公共卫生领域的重大挑战，在中国呈现出快速蔓延的严峻态势。根据最新研究数据，中国目前承载着全球四分之一的糖尿病患者负荷，其疾病负担已从单纯的健康问题演变为深刻影响社会经济发展的系统性危机。2025年6月2日，中国疾控中心慢病中心的研究人员在Military Medical Research期刊上发表了一篇题为“The national and provincial prevalence and non-fatal burdens of diabetes in China from 2005 to 2023 with projections of prevalence to 2050”的研究论文。本研究基于2005-2023年全国慢性病与危险因素监测数据，结合先进的疾病建模技术，首次全面揭示了中国糖尿病在国家、区域及省级层面的流行特征，并对2050年前的疾病趋势进行了情景模拟，为构建精准化防控体系提供了科学依据。

疾病负担的时空演变：从全国趋势到区域异质性

中国糖尿病流行格局在过去十八年间经历了结构性转变。2023年全国糖尿病患病人数已达2.33亿，较2005年的8848万增长163.36%，年龄标准化患病率（ASR）从7.53%飙升至13.67%，年均增长速率达3.36%。这一增长速度远超全球平均水平，凸显出中国在应对代谢性疾病挑战时的紧迫性。

2005—2023年中国糖尿病患病人数、患病率

性别与年龄维度的差异化特征

性别差异在糖尿病流行中呈现独特模式：男性ASR始终高于女性，2023年分别为14.73%和12.55%，但女性的疾病负担增速更为显著。值得注意的是，男性在15-19岁至20-24岁年龄段出现患病率“跳跃式”增长，从1.99%骤升至7.42%，而女性的同幅度增长则滞后于25-29岁年龄段，从3.54%升至7.52%。这种性别年龄差可能与青春期代谢调控机制及生活方式暴露差异相关。

老年人群仍是疾病负担的核心载体：80岁以上高龄组患病率突破35%，且随年龄增长呈现线性递增趋势。但值得警惕的是，年轻群体正成为新的高危人群——10-14岁年龄组的ASR年均增长率达3.88%，反映出糖尿病“年轻化”的严峻现实。这种全年龄段蔓延的态势，对传统以老年为中心的防控策略提出了挑战。

地理分布的显著异质性

中国糖尿病流行呈现出鲜明的“北高南低、东高西低”地理格局。2023年数据显示，华北地区ASR高达17.20%，东北地区15.62%，而西南地区仅为11.77%。省级层面，北京、天津、上海三大直辖市患病率突破20%，其中北京达28.45%，而西藏自治区仅为3.93%，形成超过7倍的区域差距。

这种地理差异与经济发展水平呈现复杂关联。人类发展指数（HDI）最高的地区反而面临更高的疾病负担——HDI第一分位地区ASR为16.33%，而第五分位地区为8.10%，反映出经济转型期生活方式西化对代谢健康的负面影响。值得关注的是，西南地区成为增速最快的区域，2005-2023年间ASR年均增长4.12%，预示着疾病负担正在从发达地区向欠发达地区渗透。

中国31个省糖尿病患病率

疾病负担的量化评估：从患病率到健康生命损失

糖尿病的危害远超出疾病本身，其引发的慢性并发症导致了巨大的健康生命年损失。2023年全国糖尿病相关伤残调整生命年（YLDs）达3249万，ASR为19.06/千人，较2005年的10.51/千人增长81.3%，年均增速4.68%。这意味着每1000名中国人中，就有近20人因糖尿病及其并发症处于失能状态。

并发症谱系与负担构成

研究基于中国人群特异性残疾权重（DWs），量化了不同并发症的健康损失：糖尿病神经病变（DW=0.094）、中度视力损伤（DW=0.040）、重度视力损伤（DW=0.219）和失明（DW=0.221）分别占并发症负担的60.3%、19.3%、5.9%和1.1%。通过微观模拟4万例患者的并发症共现情况，研究发现合并多种并发症的患者DWs呈现非线性叠加——同时患有神经病变和失明的患者综合DW达0.392，显著高于单一并发症的累加值（0.094+0.221=0.315），揭示了并发症协同作用对健康的毁灭性影响。

区域并发症负担呈现与患病率相似的分布特征：华北地区YLDsASR达23.99/千人，而中南地区仅为16.09/千人。北京、天津、上海的YLDs率超过30/千人，提示这些地区已面临糖尿病并发症的集中爆发。

经济与社会影响的隐性维度

糖尿病的经济负担已构成中国卫生体系的沉重压力。尽管本研究未直接估算经济成本，但参考相关研究，若延续当前趋势，2030年中国糖尿病总经济成本将达4600亿美元。这种负担不仅表现为直接医疗支出（如降糖药物、并发症治疗），还包括生产力损失、长期护理等隐性成本，尤其对农村和欠发达地区构成系统性风险。

社会层面，糖尿病已成为影响劳动力质量的关键因素。20-59岁劳动年龄人口中，糖尿病ASR达11.2%，每年导致约1200万健康生命年损失，对制造业、服务业等劳动力密集型行业产生潜在冲击。此外，疾病对老年人生活质量的影响加剧了老龄化社会的照护压力，形成“疾病-失能-照护”的恶性循环。

未来三十年预测：从自然趋势到干预潜力

基于DisMod-MR模型的情景模拟显示，中国糖尿病流行将在未来三十年面临关键转折。若延续当前趋势（自然情景），全国ASR将在2050年达到29.1%，即每3名中国人中就有1人患糖尿病。北方地区部分省份患病率将突破40%，而西南地区也将超过12%，形成全国性蔓延态势。

中国及各省截至 2050 年患病年龄标准化率的预测

BMI干预的潜在效益

然而，研究同时证实，若实施有效的体重管理干预（参照WHO非传染性疾病防控目标，维持BMI稳定），患病率增长可被显著遏制。到2050年，干预情景下ASR将维持在15%以下，较自然情景降低49.1%。这种干预在不同地区呈现差异化效果：福建、江苏等经济发达省份的患病率可降低48.52%和44.42%，而重庆、贵州等西南省份降幅可达52%，反映出肥胖与糖尿病关联的区域异质性。

驱动因素的机制解析

模型分析显示，BMI变化是未来糖尿病趋势的核心驱动因子，其解释力达68%（P<0.001）。此外，HDI每提升0.1单位，ASR增加1.2%，反映出经济发展伴随的生活方式转变对代谢健康的持续影响。值得注意的是，当BMI控制在24kg/m²以下时，糖尿病风险可降低53%，这为制定分级干预策略提供了关键阈值参考。

防控策略的顶层设计：从科学证据到政策转化

面对糖尿病流行的严峻挑战，本研究基于证据提出“三级四维”综合防控体系。该体系以年龄、区域、风险因素为横轴，以预防、筛查、管理、教育为纵轴，构建全覆盖、多层次的干预网络。

精准化一级预防策略

针对北方高风险地区，应重点干预“高碳水化合物摄入-低体力活动”的传统生活模式。研究显示，华北地区居民日均碳水化合物供能比达65%，显著高于南方的55%，而体力活动不足率达32%，因此需推动膳食结构向“全谷物-优质蛋白”转型，并结合“运动友好型社区”建设，将日均中等强度运动时间提升至30分钟以上。

针对年轻人，需构建“学校-家庭-社区”三位一体的防控网络。数据显示，10-24岁人群糖尿病增速达3.84-3.88%，与含糖饮料消费（年均增长7.2%）和屏幕时间延长（日均4.2小时）密切相关。建议参照“健康中国2030”战略，在中小学实施“无糖校园”计划，并将运动课程占比提升至每周4课时。

分层化筛查与干预体系

基于区域异质性，应建立梯度筛查策略：北京、天津等患病率>20%的地区，实施“全员筛查+年度随访”；患病率10-20%的中等风险地区，针对35岁以上人群开展每3年一次的空腹血糖检测；西藏等低风险地区则重点关注藏族以外的迁入人群。特别值得注意的是，妊娠期糖尿病（GDM）已成为女性糖尿病的重要源头，中国GDM总发病率达14.8%，且随年龄增长显著升高（40岁以上孕妇达42.39%），需在全国范围内推广标准化GDM筛查流程。

数字化疾病管理创新

经济发达地区应率先推动“糖尿病数字疗法”落地。研究证实，基于AI的血糖监测系统可使血糖达标率提升27%，并发症风险降低19%。建议上海、江苏等地试点“数字健康工具医保报销”政策，将连续血糖监测设备、个性化营养APP等纳入慢性病管理范畴。同时，针对农村地区互联网覆盖率不足的现状，可开发“语音交互+村医辅助”的简化版管理系统，缩小城乡管理差距。

政策保障与体系重构

防控成效的关键在于构建跨部门协作机制。建议参照“肥胖防控行动”模式，由国家卫生健康委员会牵头，联合农业农村部（调控粮食加工结构）、教育部（校园健康促进）、工业和信息化部（智能医疗设备研发）等部门，制定为期十年的“糖尿病防控国家专项计划”。财政上可设立“代谢健康基金”，按GDP的0.5‰比例拨款，其中30%用于欠发达地区基层医疗机构能力建设，20%用于高危人群干预，50%用于科技研发。

研究局限与未来方向

本研究尚存在若干待完善之处。首先，未区分1型与2型糖尿病，可能影响高危人群的精准识别；其次，儿童青少年数据相对有限，可能导致年轻群体患病率的高估；此外，并发症评估仅涵盖神经病变和视力损伤，未纳入糖尿病足（约5.7%患者）等其他并发症，可能低估整体负担。未来研究可结合全基因组关联分析，探索汉族与少数民族的遗传易感性差异，同时完善动态并发症监测体系，为个体化防控提供更精准的依据。

中国糖尿病防控已进入关键窗口期。本研究揭示的“快速增长-区域失衡-并发症高负担”特征，要求williamhill asia 必须超越传统疾病管理模式，以系统思维重构防控体系。唯有将科学证据转化为政策行动，从生活方式干预到医疗体系改革多管齐下，才能遏制糖尿病流行态势，守护14亿人的代谢健康。

参考文献：

https://mmrjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40779-025-00615-1