Lancet Respir Med:三代 EGFR-TKI 药物 limertinib 一线治疗 NSCLC,中位 PFS 达 20.7 个月!

2025-06-23 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

本研究首次系统地证明了limertinib作为新一代三代EGFR-TKI,显著延长EGFR敏感突变NSCLC患者的一线治疗PFS,相较于吉非替尼疗效翻倍且安全性稳定。

肺癌作为全球癌症相关死亡的首要原因,其中非小细胞肺癌占约85%。EGFR敏感突变(主要为19号外显子缺失和21号外显子L858R点突变)是NSCLC重要的驱动基因,EGFR酪氨酸激酶抑制剂作为靶向治疗取得了突破性进展。第一代EGFR-TKI(如吉非替尼)曾是临床首选,但由于耐药如T790M突变的出现,疗效受限。随之三代EGFR-TKI(如奥希替尼、aumolertinib等)问世,能够克服T790M耐药,显著延长患者PFS和改善脑转移患者的预后。

然而,尽管已有多个三代EGFR-TKI获批,仍有新药物研发的空间以加强疗效及改善安全性。Limertinib是第三代EGFR-TKI,针对EGFR敏感突变及T790M突变具有选择性抑制作用。此前2b期临床数据显示,该药在耐药患者中展现良好疗效和安全性,基于此开展了本Ⅲ期临床试验,意在探究其作为一线治疗的效果。

6月20日,发表于《柳叶刀呼吸医学》(The Lancet Respiratory Medicine)上的一项多中心、随机、双盲、双假药对照、Ⅲ期临床试验,评估了新型三代EGFR-TKI药物limertinib与传统一代EGFR-TKI药物吉非替尼在局部晚期或转移性、EGFR敏感突变阳性的非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的一线治疗疗效及安全性。研究覆盖中国56家医院,共纳入337例患者,结果显示limertinib在无进展生存期(PFS)上的显著改善,提示其可成为该病种患者一线治疗的新选择。

该项Ⅲ期临床试验在中国56家医院展开,纳入18岁及以上、经组织学或细胞学确诊为局部晚期或转移性NSCLC患者,均携带EGFR 19号外显子缺失或21号外显子L858R敏感突变,体能状态ECOG评分为0-1,无既往系统治疗。允许稳定、非症状性脑转移患者参与。

患者被随机1:1分配至limertinib组(80mg口服,每日两次)或吉非替尼组(250mg口服,每日一次),采用双盲双假药设计确保研究盲态。循环周期21天,至疾病进展或无法耐受停药。疗效主要终点为独立中心评审(ICR)评估的无进展生存期(PFS),次要终点包括总体生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、脑转移相关指标等。安全性评估基于NCI CTCAE 5.0标准。

结果显示,总计337例患者入组,limertinib组168例,吉非替尼组169例。中位年龄63岁,女性占64%,所有患者均为亚洲人群。19号外显子缺失约占67%,21号外显子L858R占33%。有脑转移者占两组32%和34%。

无进展生存期(PFS)

  • limertinib组中位PFS为20.7个月(95%CI 15.2–22.1),吉非替尼组为9.7个月(95%CI 8.3–11.1)。
  • Hazard Ratio (HR) 为0.44(95%CI 0.34–0.58),显著优于吉非替尼(p<0.0001)。
  • 各亚组均获益明显,包括不同年龄、性别、吸烟史、ECOG评分、EGFR突变类型及脑转移状况。

脑转移患者的疗效

  • 脑转移患者中,limertinib组ICR评估中位脑内PFS 15.2个月(95%CI 9.8–22.0),吉非替尼组为8.3个月(95%CI 6.8–8.4)(HR 0.35,p<0.0001)。
  • 脑内客观缓解率limertinib组89%,吉非替尼组73%。

总体生存期(OS)

  • 目前数据尚不成熟,中位OS未达到。差异无统计学显著(HR 0.79,p=0.24)。

客观缓解率(ORR)与疾病控制率(DCR)

组别 ORR (ICR评估) DCR (ICR评估)
Limertinib 88% 96%
Gefitinib 81% 94%
统计学意义 p=0.097(倾向优势) p=0.32(无显著差异)

安全性

  • 两组治疗相关3级及以上不良事件发生率均为25%。
  • Limertinib组治疗相关严重不良事件发生率5%,吉非替尼组10%。
  • Limertinib组因不良事件致死率4%,但均被评估为与药物可能无关;吉非替尼组不良事件致死率4%,其中2%被评估为可能与药物相关。
  • Limertinib常见不良事件包括腹泻(64%,3级4%)、皮疹(42%),吉非替尼常见肝功能异常显著高于limertinib组(ALT升高57% vs 15%,AST升高51% vs 18%,p均<0.0001)。

表:主要治疗相关不良事件(≥15%发生率)

不良事件 Limertinib组(n=168) 吉非替尼组(n=169) p值
任何级别腹泻 64% 34% <0.0001
皮疹 42% 47% 0.44
肝功能异常(ALT升高) 15% 57% <0.0001
肝功能异常(AST升高) 18% 51% <0.0001
血小板减少 15% 7% 0.0091
贫血 33% 19% 0.0029

研究价值与展望

本研究首次系统地证明了limertinib作为新一代三代EGFR-TKI,显著延长EGFR敏感突变NSCLC患者的一线治疗PFS,相较于吉非替尼疗效翻倍且安全性稳定,尤其在脑转移患者中表现出优异的疗效,补充了当前EGFR TKI家族的临床选择。随着三代EGFR-TKI药物在全球范围内成为标准,limertinib以其独特的结构优势和脑穿透性,为中国乃至全球患者提供了新的治疗方案。尽管长期生存数据尚未成熟,未来随着进一步随访,以及与奥希替尼等头号三代EGFR-TKI的直接对比研究,将确定其在临床治疗序列中的地位。

安全性上,limertinib肝毒性显著低于吉非替尼,更加耐受,腹泻为主要副作用,但绝大多数为轻中度可管理。考虑到中国患者的遗传体质和用药习惯,该药具有较好的适用性。

未来研究可以聚焦于:

  • 与其他三代EGFR-TKI直接对比疗效与安全性;
  • 联合免疫治疗或抗血管生成药物的潜在协同效应;
  • 监测耐药机制及二线治疗策略的优化;
  • 在其他亚型肺癌或不同遗传背景患者中的应用探索。

原始出处

Shi Y, Wu L, Ji Y, et al. Efficacy and safety of limertinib versus gefitinib as first-line treatment for locally advanced or metastatic non-small-cell lung cancer with EGFR-sensitising mutation: a randomised, double-blind, double-dummy, phase 3 trial. Lancet Respir Med. Published online June 20, 2025. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(25)00121-3

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Efficacy and safety of limertinib versus gefitinib as first-line.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=4a6188392510, projectId=1, sourceId=null, title=Lancet Respir Med:三代 EGFR-TKI 药物 limertinib 一线治疗 NSCLC,中位 PFS 达 20.7 个月!, articleFrom=MedSci原创, journalId=12286, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本研究首次系统地证明了limertinib作为新一代三代EGFR-TKI,显著延长EGFR敏感突变NSCLC患者的一线治疗PFS,相较于吉非替尼疗效翻倍且安全性稳定。, cover=https://img.medsci.cn/20241230/1735530667211_8538692.png, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p style="color: #333333;"><a href="//www.nyrain.com/search?q=%E8%82%BA%E7%99%8C&amp;sort_type=1&amp;search_type=1&amp;page=1">肺癌</a>作为全球癌症相关死亡的首要原因,其中<a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=32af9938ec6">非小细胞肺癌</a>占约85%。EGFR敏感突变(主要为19号外显子缺失和21号外显子L858R点突变)是<a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=2493130e1a1">NSCLC</a>重要的驱动基因,EGFR酪氨酸<a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=f7526685963">激酶抑制剂</a>作为<a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=78aa999190f">靶向治疗</a>取得了突破性进展。第一代EGFR-TKI(如吉非替尼)曾是临床首选,但由于耐药如T790M突变的出现,疗效受限。随之三代EGFR-TKI(如奥希替尼、aumolertinib等)问世,能够克服T790M耐药,显著延长患者PFS和改善脑转移患者的预后。</p> <p style="color: #333333;">然而,尽管已有多个三代EGFR-TKI获批,仍有新药物研发的空间以加强疗效及改善安全性。Limertinib是第三代EGFR-TKI,针对EGFR敏感突变及T790M突变具有选择性抑制作用。此前2b期临床数据显示,该药在耐药患者中展现良好疗效和安全性,基于此开展了本Ⅲ期临床试验,意在探究其作为一线治疗的效果。</p> <p style="color: #333333;">6月20日,发表于《<a href="//www.nyrain.com/search?s_id=47">柳叶刀</a>呼吸医学》(The <a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=1b6210686b2">Lancet</a> Respiratory Medicine)上的一项多中心、随机、双盲、双假药对照、Ⅲ期临床试验,评估了新型三代EGFR-TKI药物limertinib与传统一代EGFR-TKI药物吉非替尼在局部晚期或转移性、EGFR敏感突变阳性的非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的一线治疗疗效及安全性。研究覆盖中国56家医院,共纳入337例患者,结果显示limertinib在无进展生存期(PFS)上的显著改善,提示其可成为该病种患者一线治疗的新选择。</p> <p style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250623/1750656929900_92910.png" /></p> <p>该项Ⅲ期临床试验在中国56家医院展开,纳入18岁及以上、经组织学或细胞学确诊为局部晚期或转移性NSCLC患者,均携带EGFR 19号外显子缺失或21号外显子L858R敏感突变,体能状态ECOG评分为0-1,无既往系统治疗。允许稳定、非症状性脑转移患者参与。</p> <p>患者被随机1:1分配至limertinib组(80mg口服,每日两次)或吉非替尼组(250mg口服,每日一次),采用双盲双假药设计确保研究盲态。循环周期21天,至疾病进展或无法耐受停药。疗效主要终点为独立中心评审(ICR)评估的无进展生存期(PFS),次要终点包括总体生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、脑转移相关指标等。安全性评估基于NCI CTCAE 5.0标准。</p> <p>结果显示,总计337例患者入组,limertinib组168例,吉非替尼组169例。中位年龄63岁,女性占64%,所有患者均为亚洲人群。19号外显子缺失约占67%,21号外显子L858R占33%。有脑转移者占两组32%和34%。</p> <p><strong>无进展生存期(PFS)</strong></p> <ul> <li>limertinib组中位PFS为20.7个月(95%CI 15.2&ndash;22.1),吉非替尼组为9.7个月(95%CI 8.3&ndash;11.1)。</li> <li>Hazard Ratio (HR) 为0.44(95%CI 0.34&ndash;0.58),显著优于吉非替尼(p&lt;0.0001)。</li> <li>各亚组均获益明显,包括不同年龄、性别、吸烟史、ECOG评分、EGFR突变类型及脑转移状况。</li> </ul> <p><strong>脑转移患者的疗效</strong></p> <ul> <li>脑转移患者中,limertinib组ICR评估中位脑内PFS 15.2个月(95%CI 9.8&ndash;22.0),吉非替尼组为8.3个月(95%CI 6.8&ndash;8.4)(HR 0.35,p&lt;0.0001)。</li> <li>脑内客观缓解率limertinib组89%,吉非替尼组73%。</li> </ul> <p><strong>总体生存期(OS)</strong></p> <ul> <li>目前数据尚不成熟,中位OS未达到。差异无<a href="//www.nyrain.com/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学显著(HR 0.79,p=0.24)。</li> </ul> <p><strong>客观缓解率(ORR)与疾病控制率(DCR)</strong></p> <table> <thead> <tr> <th>组别</th> <th>ORR (ICR评估)</th> <th>DCR (ICR评估)</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Limertinib</td> <td>88%</td> <td>96%</td> </tr> <tr> <td>Gefitinib</td> <td>81%</td> <td>94%</td> </tr> <tr> <td>统计学意义</td> <td>p=0.097(倾向优势)</td> <td>p=0.32(无显著差异)</td> </tr> </tbody> </table> <p><strong>安全性</strong></p> <ul> <li>两组治疗相关3级及以上不良事件发生率均为25%。</li> <li>Limertinib组治疗相关严重不良事件发生率5%,吉非替尼组10%。</li> <li>Limertinib组因不良事件致死率4%,但均被评估为与药物可能无关;吉非替尼组不良事件致死率4%,其中2%被评估为可能与药物相关。</li> <li>Limertinib常见不良事件包括腹泻(64%,3级4%)、皮疹(42%),吉非替尼常见肝功能异常显著高于limertinib组(ALT升高57% vs 15%,AST升高51% vs 18%,p均&lt;0.0001)。</li> </ul> <p><span style="color: #808080;">表:主要治疗相关不良事件(&ge;15%发生率)</span></p> <table> <thead> <tr> <th>不良事件</th> <th>Limertinib组(n=168)</th> <th>吉非替尼组(n=169)</th> <th>p值</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>任何级别腹泻</td> <td>64%</td> <td>34%</td> <td>&lt;0.0001</td> </tr> <tr> <td>皮疹</td> <td>42%</td> <td>47%</td> <td>0.44</td> </tr> <tr> <td>肝功能异常(ALT升高)</td> <td>15%</td> <td>57%</td> <td>&lt;0.0001</td> </tr> <tr> <td>肝功能异常(AST升高)</td> <td>18%</td> <td>51%</td> <td>&lt;0.0001</td> </tr> <tr> <td><a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=9c72890153c">血小板减少</a></td> <td>15%</td> <td>7%</td> <td>0.0091</td> </tr> <tr> <td><a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=9fdd92442ed">贫血</a></td> <td>33%</td> <td>19%</td> <td>0.0029</td> </tr> </tbody> </table> <h4>研究价值与展望</h4> <p>本研究首次系统地证明了limertinib作为新一代三代EGFR-TKI,显著延长EGFR敏感突变NSCLC患者的一线治疗PFS,相较于吉非替尼疗效翻倍且安全性稳定,尤其在脑转移患者中表现出优异的疗效,补充了当前EGFR TKI家族的临床选择。随着三代EGFR-TKI药物在全球范围内成为标准,limertinib以其独特的结构优势和脑穿透性,为中国乃至全球患者提供了新的治疗方案。尽管长期生存数据尚未成熟,未来随着进一步随访,以及与奥希替尼等头号三代EGFR-TKI的直接对比研究,将确定其在临床治疗序列中的地位。</p> <p>安全性上,limertinib肝毒性显著低于吉非替尼,更加耐受,腹泻为主要副作用,但绝大多数为轻中度可<a href="//www.nyrain.com/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>。考虑到中国患者的遗传体质和用药习惯,该药具有较好的适用性。</p> <p>未来研究可以聚焦于:</p> <ul> <li>与其他三代EGFR-TKI直接对比疗效与安全性;</li> <li>联合<a href="//www.nyrain.com/guideline/search?keyword=%E5%85%8D%E7%96%AB">免疫</a>治疗或抗<a href="//www.nyrain.com/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>生成药物的潜在协同效应;</li> <li>监测耐药机制及二线治疗策略的优化;</li> <li>在其他亚型肺癌或不同遗传背景患者中的应用探索。</li> </ul> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Shi Y, Wu L, Ji Y, et al. Efficacy and safety of limertinib versus gefitinib as first-line treatment for locally advanced or metastatic non-small-cell lung cancer with EGFR-sensitising mutation: a randomised, double-blind, double-dummy, phase 3 trial.&nbsp;<em>Lancet Respir Med</em>. Published online June 20, 2025.&nbsp;<a class="cursor-pointer underline !decoration-primary-700 decoration-dashed" style="color: #808080;" href="https://doi.org/10.1016/S2213-2600(25)00121-3" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/S2213-2600(25)00121-3</a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=428, tagName=肺癌), TagDto(tagId=505793, tagName=limertinib)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=12, categoryName=呼吸, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=williamhill asia 医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1322, appHits=4, showAppHits=0, pcHits=94, showPcHits=1313, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Jun 23 13:32:30 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-23, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Mon Jun 23 13:38:12 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Mon Jun 23 13:41:36 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Efficacy and safety of limertinib versus gefitinib as first-line.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=720369, encryptionId=7bb9e20369d2, articleId=4a6188392510, userName=administrator, question=Limertinib的出现对EGFR敏感突变NSCLC患者的治疗格局有何影响?, answer=Limertinib的推出为EGFR敏感突变NSCLC患者提供了新的治疗选择,特别是在脑转移患者中疗效显著,补充了当前EGFR-TKI家族的临床选择,并有望成为一线治疗的标准之一。, clickNum=0, type=article, createdAt=1750657134844, updatedAt=1750657134844}, {id=720361, encryptionId=52b3e203614d, articleId=4a6188392510, userName=administrator, question=Limertinib在脑转移患者中的疗效如何?, answer=在脑转移患者中,Limertinib组的中位脑内PFS为15.2个月,吉非替尼组为8.3个月(HR 0.35,p<0.0001)。此外,Limertinib组的脑内客观缓解率为89%,显著高于吉非替尼组的73%。, clickNum=0, type=article, createdAt=1750657134844, updatedAt=1750657134844}])
Efficacy and safety of limertinib versus gefitinib as first-line.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270526, encodeId=d84122e0526b3, content=<a href='/topic/show?id=384b8220449' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺癌#</a> <a href='/topic/show?id=8dd7128033e5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#limertinib#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=20, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=128033, encryptionId=8dd7128033e5, topicName=limertinib), TopicDto(id=82204, encryptionId=384b8220449, topicName=肺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=williamhill asia 管理员, createdTime=Mon Jun 23 13:38:19 CST 2025, time=2025-06-23, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-06-23 williamhill asia 管理员 来自上海

相关威廉亚洲官网

肺癌治疗的突破与挑战,免疫治疗开启新希望

【医悦汇】有幸邀请到北京医院艾斌教授做客对话大咖栏目,聚焦驱动基因阴性晚期NSCLC的免疫治疗现状与最新进展,深入探讨免疫治疗如何突破传统治疗瓶颈,以及未来发展方向。

中肿张力团队研究登BMJ!肺癌客观缓解率翻高近3倍,疾病进展或死亡风险显著降低70%

针对EGFR突变晚期NSCLC患者,OptiTROP-Lung03试验显示,芦康沙妥珠单抗较单药化疗客观缓解率(45%vs16%)、中位PFS(6.9vs2.8个月)显著提升,安全性更优。

何建行教授:历时30年,从高危到普筛:肺部筛查历史、思路、战略及项目研究设计

何建行团队历经 30 年研究,提出肺癌普筛新模式,基于低剂量 CT 筛查,覆盖非高危人群,结合 AI 技术,可降低 63% 死亡率,为肺癌防治提供新路径。

超95%肺癌患者存活超过5年!新辅助免疫治疗联合化疗带来长期生存获益 | 2025 ASCO速递

CheckMate 816 研究 5 年分析显示,纳武利尤单抗联合化疗用于可切除 NSCLC 新辅助治疗,较单纯化疗显著延长 OS,死亡风险降 28%,达 pCR 者 5 年生存率 95.3%。

生存率约翻倍,近1/3晚期肺癌患者活过4年!中国学者领衔研究带来一线治疗突破

GEMSTONE-302研究4年随访显示,PD-L1抗体舒格利单抗联合化疗用于晚期非小细胞肺癌一线治疗,中位总生存期达25.2个月,4年生存率32.1%,较化疗近翻倍,各亚组获益一致,安全性可控。

Adv Sci:上海交通大学罗晓莹/刘蕊研究发现EGFR-TKI诱导的DPP4驱动肺癌持久细胞的代谢重编程

该研究建立了两种增殖能力不同的 DTP 肺癌细胞系,并确定二肽基肽酶 4 (DPP4) 为潜在的治疗靶点。

【访谈视频】戴宁锋主任用真实案例解析:胸水基因检测,如何为肺癌耐药患者治疗“精准导航”

本期【大咖解读】非常荣幸邀请到了浙江省温州市苍南县人民医院胸外科戴宁锋主任,戴主任通过一则我司肿瘤基因检测报告解答了胸水标本基因检测如何在肺癌耐药患者的治疗中“精准导航”。

支修益教授:打破肿瘤早筛误区,开启健康“破局之路”

肺癌的早期筛查与早诊早治是提升肺癌患者长期生存率的重中之重,而公众对肺癌筛查认知水平的提升以及基层医疗机构肺癌筛查和早诊早治能力的提升更是至关重要。

Cell子刊:清华大学刘鹏等开发了一种类器官共培养模型,用于探究肺癌的系统性抗肿瘤免疫

该研究建立了肺癌类器官(LCOs)和配对外周血单核细胞(PBMCs)的凝胶-液体界面(GLI)共培养模型,其特征在于免疫细胞和肿瘤类器官之间的相互作用增强,以优化体内全身抗肿瘤免疫的模拟。