N Engl J Med:多基因风险评分辅助筛查前列腺癌:精准筛查新策略初显成效

2025-06-30 医路坦克 MedSci原创 发表于上海

BARCODE1为前列腺癌精准筛查策略提供了宝贵临床循证基础,推动基于遗传风险的筛查工具向临床转化,同时也为降低过度诊断与治疗奠定了基础。

前列腺癌是全球范围内男性中仅次于皮肤癌的高发癌症,2020年全球死亡人数约为37.5万。现有筛查手段主要依赖前列腺特异抗原(PSA)检测,但因假阳性率高、过度诊断及活检相关并发症,临床常争议其作为普筛工具的效用。

近20年来,大规模全基因组关联研究(GWAS)鉴定出多个低风险基因变异位点,这些位点多为单核苷酸多态性(SNP),通过累积效应可计算出个体的多基因风险评分(PRS),体现其遗传敏感性。前列腺癌遗传度高达58%,而多数患者无明显家族史。如何结合PRS实现对前列腺癌高风险者的精准筛查,成为研究热点。

研究团队构建BARCODE1前瞻性队列,旨在验证基于PRS的风险分层筛查的临床有效性,补充目前依赖PSA单一指标的不足,提高早期检测敏感度,降低过诊率。

研究方法

BARCODE1为单臂前瞻性队列研究,招募英国3个地区的标准医疗资源中55-69岁、无前列腺癌既往史、欧洲血统男性。在40,292名邀请者中,8,953人表达参与意愿,最终6,393人基因分型完成,计算PRS(基于130个SNP位点)。PRS≥90百分位受邀接受多参数MRI(按PI-RADS v2.1标准报告)及经会阴活检(有病灶MRI优先进行靶向活检)。

所有检测指标均以NCCN 2023诊断及风险分层参考标准分类,定义临床意义显著癌症(csPrCa)为Gleason评分≥3+4。

主要结果

1.受试者招募及流转情况:40,292名男性发出研究邀请,22.2%(8,953)有兴趣参与,最终完成PRS检测者6,393人,其中745人PRS≥90百分位。共有468人完成MRI及活检。最终诊断前列腺癌187例(检出率40%)。2.癌症诊断及风险分级:187例中103例(55.1%)为中高风险(按NCCN 2023标准分类),40例(21.4%)为“中间不利”及更高级别高危癌症。诊断中位年龄64岁。3.多参数MRI结果分析:PI-RADS≥3者97名,被建议活检;其中PI-RADS≥4病灶的癌症检出率高达77.8%(42/54),大部分为高危癌;在MRI阴性(PI-RADS<3)中,仍发现125例癌症,57例为csPrCa。4.PSA水平与癌症检测的关系:63.1%诊断癌患者PSA<3.0 μg/L,43.2%为Gleason≥7,65.1%中高风险癌症中PSA>3.0 μg/L。PSA>3.0 μg/L的活检阳性预测值(PPV)为61.1%。5.标准临床路径与PRS筛查对比:按英国现行临床路径(PSA与MRI结合),将漏诊70.9%临床意义显著癌症(73例),且避免诊断26.7%临床无关癌症。仅30例患者同时符合PSA>3.0 μg/L且MRI PI-RADS≥3条件。6.多变量逻辑回归模型:输入年龄、家族史、PSA及PI-RADS评分,模型识别临床意义癌症AUC为0.78,家族史单独预测力有限。PRS进一步细分(90 vs 99百分位)对模型无显著增益。7.过度诊断风险估算:大约20.8%的屏幕检出癌症可能符合“过度诊断”定义,筛查目标群体内过诊率可控。8.不良事件发生率:活检相关不良事件极低,个别感染和临时尿潴留案例,符合预期临床安全性。

图:单独使用PRS检测到的所有PrCa

图:3.5%-4%的十年绝对风险阈值被认为是从基于风险的筛查中产生最大数量的质量调整生命年

本研究显示,通过多基因风险评分锁定高风险亚群,结合MRI及活检的精准筛查方案,较传统PSA阈值指导的筛查大幅提升了临床意义显著癌症的检出率,同时大幅降低了漏诊率。目前英国临床实践中,诊断依据传统PSA及MRI表现的筛查体系可能漏诊近4成中高风险癌症,且存在过度诊断的风险。BARCODE1结果表明,针对遗传风险进行分层筛查,可兼顾敏感性和特异性,实现风险个体定向评估,优化前列腺癌诊断及管理。尤其值得注意的是,40%的阳性病例在MRI未显示阳性结节中被发现,提示对高遗传风险群体,仅依赖MRI可能不充分,提示全面的活检策略可减少早期临床意义癌症的漏诊。

PRS作为一项仅需一次检测即可长久指导风险分层的工具,可在早中年或中年开始实施并结合家族史等传统风险因素,准确评估个体终生风险,指导筛查起始年龄和频率。此外,其基因检测品质稳定、非侵入性强,具备引入临床预防的良好特性。虽然BARCODE1仅针对欧洲血统参与者,提升了结果统一性,但仍存在转化至多元人群中的挑战。后续需拓展到不同遗传背景,进一步验证PRS泛用性与效价。

综上,BARCODE1为前列腺癌精准筛查策略提供了宝贵临床循证基础,推动基于遗传风险的筛查工具向临床转化,同时也为降低过度诊断与治疗奠定了基础。

原始出处:

McHugh JK, Bancroft EK, Saunders E, et al. Assessment of a Polygenic Risk Score in Screening for Prostate Cancer. N Engl J Med. 2025 Apr 10;392(14):1406-1417. doi:10.1056/NEJMoa2407934. 

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=EMS202171.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=33c0884e72db, projectId=1, sourceId=null, title=N Engl J Med:多基因风险评分辅助筛查前列腺癌:精准筛查新策略初显成效, articleFrom=MedSci原创, journalId=27426, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=BARCODE1为前列腺癌精准筛查策略提供了宝贵临床循证基础,推动基于遗传风险的筛查工具向临床转化,同时也为降低过度诊断与治疗奠定了基础。, cover=https://img.medsci.cn/20240801/1722478199513_92910.jpg, authorId=0, author=医路坦克, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=c8ee32526f3">前列腺癌</a>是全球范围内男性中仅次于皮肤癌的高发癌症,2020年全球死亡人数约为37.5万。现有<a href="//www.nyrain.com/search?q=%E7%AD%9B%E6%9F%A5">筛查</a>手段主要依赖前列腺特异抗原(PSA)检测,但因假阳性率高、过度<a href="//www.nyrain.com/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>及活检相关并发症,临床常争议其作为普筛工具的效用。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250629/1751203939533_2269929.png" /></p> <p>近20年来,大规模全基因组关联研究(<a href="//www.nyrain.com/search?q=GWAS">GWAS</a>)鉴定出多个低风险基因变异位点,这些位点多为单核苷酸多态性(SNP),通过累积效应可计算出个体的多基因风险评分(PRS),体现其遗传敏感性。前列腺癌遗传度高达58%,而多数患者无明显家族史。如何结合PRS实现对前列腺癌高风险者的<a href="//www.nyrain.com/search?q=%E7%B2%BE%E5%87%86">精准</a>筛查,成为研究热点。</p> <p>研究团队构建BARCODE1前瞻性队列,旨在验证基于PRS的风险分层筛查的临床有效性,补充目前依赖PSA单一指标的不足,提高早期检测敏感度,降低过诊率。</p> <p style="color: #333333;"><strong>研究方法</strong></p> <p>BARCODE1为单臂前瞻性队列研究,招募英国3个地区的标准医疗资源中55-69岁、无前列腺癌既往史、欧洲血统男性。在40,292名邀请者中,8,953人表达参与意愿,最终6,393人基因分型完成,计算PRS(基于130个SNP位点)。PRS&ge;90百分位受邀接受多参数MRI(按PI-RADS v2.1标准报告)及经会阴活检(有病灶MRI优先进行靶向活检)。</p> <p>所有检测指标均以NCCN 2023诊断及风险分层参考标准分类,定义临床意义显著癌症(csPrCa)为Gleason评分&ge;3+4。</p> <p style="color: #333333;"><strong>主要结果</strong></p> <p>1.受试者招募及流转情况:40,292名男性发出研究邀请,22.2%(8,953)有兴趣参与,最终完成PRS检测者6,393人,其中745人PRS&ge;90百分位。共有468人完成MRI及活检。最终诊断前列腺癌187例(检出率40%)。2.癌症诊断及风险分级:187例中103例(55.1%)为中高风险(按NCCN 2023标准分类),40例(21.4%)为&ldquo;中间不利&rdquo;及更高级别高危癌症。诊断中位年龄64岁。3.多参数MRI结果分析:PI-RADS&ge;3者97名,被建议活检;其中PI-RADS&ge;4病灶的癌症检出率高达77.8%(42/54),大部分为高危癌;在MRI阴性(PI-RADS&lt;3)中,仍发现125例癌症,57例为csPrCa。4.PSA水平与癌症检测的关系:63.1%诊断癌患者PSA&lt;3.0 &mu;g/L,43.2%为Gleason&ge;7,65.1%中高风险癌症中PSA&gt;3.0 &mu;g/L。PSA&gt;3.0 &mu;g/L的活检阳性预测值(PPV)为61.1%。5.标准临床路径与PRS筛查对比:按英国现行临床路径(PSA与MRI结合),将漏诊70.9%临床意义显著癌症(73例),且避免诊断26.7%临床无关癌症。仅30例患者同时符合PSA&gt;3.0 &mu;g/L且MRI PI-RADS&ge;3条件。6.多变量逻辑回归模型:输入年龄、家族史、PSA及PI-RADS评分,模型识别临床意义癌症AUC为0.78,家族史单独预测力有限。PRS进一步细分(90 vs 99百分位)对模型无显著增益。7.过度诊断风险估算:大约20.8%的屏幕检出癌症可能符合&ldquo;过度诊断&rdquo;定义,筛查目标群体内过诊率可控。8.不良事件发生率:活检相关不良事件极低,个别感染和临时尿潴留案例,符合预期临床安全性。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250629/1751203939549_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">图:单独使用PRS检测到的所有PrCa</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250629/1751203939558_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #808080;">图:3.5%-4%的十年绝对风险阈值被认为是从基于风险的筛查中产生最大数量的质量调整生命年</span></p> <p>本研究显示,通过多基因风险评分锁定高风险亚群,结合MRI及活检的精准筛查方案,较传统PSA阈值指导的筛查大幅提升了临床意义显著癌症的检出率,同时大幅降低了漏诊率。目前英国临床实践中,诊断依据传统PSA及MRI表现的筛查体系可能漏诊近4成中高风险癌症,且存在过度诊断的风险。BARCODE1结果表明,针对遗传风险进行分层筛查,可兼顾敏感性和特异性,实现风险个体定向评估,优化前列腺癌诊断及<a href="//www.nyrain.com/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>。尤其值得注意的是,40%的阳性病例在MRI未显示阳性结节中被发现,提示对高遗传风险群体,仅依赖MRI可能不充分,提示全面的活检策略可减少早期临床意义癌症的漏诊。</p> <p>PRS作为一项仅需一次检测即可长久指导风险分层的工具,可在早中年或中年开始实施并结合家族史等传统风险因素,准确评估个体终生风险,指导筛查起始年龄和频率。此外,其基因检测品质稳定、非侵入性强,具备引入临床预防的良好特性。虽然BARCODE1仅针对欧洲血统参与者,提升了结果统一性,但仍存在转化至多元人群中的挑战。后续需拓展到不同遗传背景,进一步验证PRS泛用性与效价。</p> <p>综上,BARCODE1为前列腺癌精准筛查策略提供了宝贵临床循证基础,推动基于遗传风险的筛查工具向临床转化,同时也为降低过度诊断与治疗奠定了基础。</p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">McHugh JK, Bancroft EK, Saunders E, et al. Assessment of a Polygenic Risk Score in Screening for Prostate Cancer. N Engl J Med. 2025 Apr 10;392(14):1406-1417. doi:10.1056/NEJMoa2407934.&nbsp;</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=781, tagName=前列腺癌)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=26, categoryName=泌尿外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=williamhill asia 医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1467, appHits=2, showAppHits=0, pcHits=29, showPcHits=1465, likes=0, shares=2, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Jun 30 09:26:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-30, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556108, editor=泌尿新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=893e2269929, createdName=医路坦克, createdTime=Sun Jun 29 21:38:35 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Mon Jun 30 09:26:40 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=EMS202171.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=785960, encryptionId=ab8de85960a4, articleId=33c0884e72db, userName=administrator, question=家族史在前列腺癌风险预测中的价值如何?该研究有什么新发现?, answer=研究发现家族史单独预测力有限,在多变量逻辑回归模型中,加入PRS后家族史对临床意义癌症的识别贡献不显著(AUC 0.78)。这解释了为何58%遗传度的前列腺癌患者多数无明确家族史,凸显多基因评分比传统家族史更精准。, clickNum=0, type=article, createdAt=1751250255914, updatedAt=1751250255914}, {id=785962, encryptionId=1e9ee85962fd, articleId=33c0884e72db, userName=administrator, question=该研究的局限性是什么?对未来研究有何启示?, answer=主要局限是仅纳入欧洲血统人群(6,393人),PRS模型在不同种族中的效价需验证。未来需拓展到多元人群,并探索PRS与PSA、MRI的优化组合策略。此外,长期随访数据需确认PRS筛查对死亡率的影响。, clickNum=0, type=article, createdAt=1751250255914, updatedAt=1751250255914}])
EMS202171.pdf
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271404, encodeId=efcf22e140442, content=现有筛查手段主要依赖前列腺特异抗原(PSA)检测,但因假阳性率高、过度诊断及活检相关并发症,临床常争议其作为普筛工具的效用。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=13, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=abb76152142, createdName=baiwenxiu_6586, createdTime=Mon Jun 30 09:37:48 CST 2025, time=2025-06-30, status=1, ipAttribution=山西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271400, encodeId=808322e1400b8, content=<a href='/topic/show?id=c8ee32526f3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#前列腺癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=32526, encryptionId=c8ee32526f3, topicName=前列腺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=williamhill asia 管理员, createdTime=Mon Jun 30 09:26:40 CST 2025, time=2025-06-30, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-06-30 baiwenxiu_6586 来自山西省

    现有筛查手段主要依赖前列腺特异抗原(PSA)检测,但因假阳性率高、过度诊断及活检相关并发症,临床常争议其作为普筛工具的效用。

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271404, encodeId=efcf22e140442, content=现有筛查手段主要依赖前列腺特异抗原(PSA)检测,但因假阳性率高、过度诊断及活检相关并发症,临床常争议其作为普筛工具的效用。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=13, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=abb76152142, createdName=baiwenxiu_6586, createdTime=Mon Jun 30 09:37:48 CST 2025, time=2025-06-30, status=1, ipAttribution=山西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271400, encodeId=808322e1400b8, content=<a href='/topic/show?id=c8ee32526f3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#前列腺癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=32526, encryptionId=c8ee32526f3, topicName=前列腺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=williamhill asia 管理员, createdTime=Mon Jun 30 09:26:40 CST 2025, time=2025-06-30, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-06-30 williamhill asia 管理员 来自上海

相关威廉亚洲官网

Eur Urol Updates:精准医疗时代下的前列腺癌管理,大规模MRI引导主动监测研究揭示疾病进展预测新指标

前列腺癌是男性常见恶性肿瘤,主动监测作为低至中危患者的重要管理策略,旨在延缓或避免过度治疗相关的副作用。

EAU:挽救性机器人辅助根治性前列腺切除术的疗效

多中心研究分析397例挽救性机器人前列腺切除术(S-RARP)患者,发现手术安全性高(严重并发症<2%),但尿控和勃起功能恢复较差。

Nat Cancer:CHD1缺失促SPOP突变前列腺癌去势抵抗及联合治疗新策略

本研究深入探讨了CHD1缺失在SPOP突变前列腺癌中的作用机制,揭示了CHD1通过抑制SREBP2来调控胆固醇生物合成,并通过促进肿瘤内雄激素合成来维持AR信号,从而导致去势抵抗性的发生。

EAU:前列腺特异性膜抗原 (PSMA) 空间生物标志物

SMA-SB的临床价值可以精准分期与预后,PSMA-SB通过量化全身肿瘤负荷,可区分侵袭性与惰性表型,为治疗分层(如局部强化治疗 vs. 系统治疗)提供依据。

European Radiology:使用PI-RADS 2.1升级规则对前列腺癌过渡区病变的检出率与风险评估类别的相关性

为提高阅片者之间的一致性,PI-RADS v2.1 引入了重要变革,尤其是在评估移行带病变方面。

Eur Urol Open Sci:精准诊断新突破,瑞典两地前列腺癌筛查中MRI中央复核提升诊断准确率

这项研究精彩揭示了去中心化前列腺癌筛查体系中,MRI图像评估的“瓶颈”问题以及中央复核的重要价值。

苏大李盛亮团队《AFM》:“光+药”组合攻克“冷肿瘤”前列腺癌

苏州大学团队构建 PSMA 靶向纳米平台,实现 NIR-II 成像引导的 ROS 自增强型 I 型光动力疗法,攻克前列腺癌治疗中缺氧与抗氧化难题,有效抑制肿瘤并延长荷瘤小鼠生存期。

JAMA:微超声引导与磁共振成像引导下的前列腺癌活检在诊断中的比较:OPTIMUM 随机对照临床试验

高分辨率微超声引导下的活检是用于前列腺癌诊断的另一种方法,可替代磁共振成像融合引导下的活检。

夜尿多?针灸疗法“破局”!IF 22.3,JAMA子刊:针刺疗法改善前列腺癌夜尿频繁,提升整体泌尿功能

该研究首次探讨了针灸在前列腺癌幸存者夜尿症治疗中的应用,并取得了令人瞩目的成果。